تقدير أدلة الرشوة أمام محكمة الموضوع – الطعن رقم 13827 لسنة 89 قضائية – جلسة 2023-03-18

موجز الحكم

استخلاص الصورة الصحيحة لواقعة الدعوى . موضوعي . ما دام سائغاً . عدم التزام محكمة الموضوع بالأخذ بالأدلة المباشرة . حقها في استخلاص صورة الدعوى بطريق الاستنتاج والاستقراء وكافة الممكنات العقلية . لا يشترط لثبوت جريمة الرشوة وجود شهود رؤية أو توافر أدلة معينة . للمحكمة تكوين اعتقادها بالإدانة من أي دليل تطمئن إليه . حد ذلك ؟ تساند الأدلة في المواد الجنائية . مؤداه ؟ تقدير أقوال الشهود . موضوعي . أخذ المحكمة بشهادة الشهود . مفاده ؟ تناقض أقوال الشهود . لا يعيب الحكم . حد ذلك ؟ لمحكمة الموضوع الأخذ بأقوال الشاهد في أي مرحلة من مراحل الدعوى . ولو خالفت أقواله أمامها . تجريح أدلة الدعوى لمناقضة الصورة التي ارتسمت في وجدان المحكمة بالدليل الصحيح . غير جائز أمام محكمة النقض .

شرح مبسط لموجز الحكم

يؤكد الحكم سلطة محكمة الموضوع في تقدير الأدلة والاطمئنان إليها، وأن الجدل في وزن الدليل أو مناقشة الصورة التي اقتنعت بها المحكمة لا يقبل أمام محكمة النقض متى كان استخلاصها سائغًا.

---

المحكمة: محكمة النقض المصرية

رقم الطعن: 13827

السنة القضائية: 89

تاريخ الجلسة: 2023-03-18

الكلمات المفتاحية: الرشوة، أحكام محكمة النقض، نقض جنائي، الطعن رقم 13827 لسنة 89 ق