سلطة القاضي الجنائي في تكوين عقيدته – الطعن رقم 19280 لسنة 95 قضائية – جلسة 2026-02-05

موجز الحكم

استخلاص الصورة الصحيحة لواقعة الدعوى. موضوعي. ما دام سائغاً. وزن أقوال الشهود وتقديرها. موضوعي. أخذ المحكمة بأقوال الشاهد. مفاده؟ تناقض الشاهد أو تضاربه في أقواله. لا يعيب الحكم. ما دام استخلص الحقيقة منها بما لا تناقض فيه. عدم تقيد القاضي الجنائي بنصاب معين في الشهادة. له تكوين عقيدته من أي دليل يطمئن إليه ما دام له مأخذه الصحيح من الأوراق. سكوت الضابط عن الإدلاء بأسماء القوة المصاحبة له. لا ينال من سلامة أقواله وكفايتها كدليل في الدعوى. الجدل الموضوعي في تقدير الدليل. غير جائز أمام محكمة النقض.

شرح مبسط لموجز الحكم

يبسط هذا المبدأ ضوابط تسبيب الحكم الجنائي، ومؤداه أن العبرة ليست بشكل معين لصياغة الحكم، وإنما بكفاية ما أورده لفهم الواقعة وأركانها والأدلة التي بُني عليها القضاء.

---

المحكمة: محكمة النقض المصرية

رقم الطعن: 19280

السنة القضائية: 95

تاريخ الجلسة: 2026-02-05

الكلمات المفتاحية: محكمة النقض، أحكام النقض الجنائي، الطعن رقم 19280 لسنة 95 قضائية، تسبيب الأحكام الجنائية