جدية التحريات وإذن التفتيش في جرائم المخدرات – الطعن رقم 13679 لسنة 95 قضائية – جلسة 2025/12/09

موجز الحكم

اطراح الحكم سائغاً دفعي الطاعن ببطلان الإذن الصادر من النيابة العامة بالضبط والتفتيش لابتنائه على تحريات غير جدية وبطلان القبض والتفتيش لحصولهما قبل صدور إذن النيابة العامة بهما . كفايته رداً عليهما . تقدير جدية التحريات وكفايتها لإصدار الأمر بالتفتيش . موضوعي . عدم توصل التحريات لطبيعة عمل الطاعن ومحل إقامته تحديداً وأسماء عملائه ونوع المخدر ومصدر الحصول عليه واستبعاد المحكمة لقصد الاتجار خلافاً لما ورد بها . لا يقدح في جديتها . تولي رجل الضبط القضائي بنفسه مراقبة المتحرى عنهم أو أن يكون على معرفة سابقة بهم . غير لازم . له الاستعانة بمعاونيه من رجال السلطة العامة والمرشدين السريين ومن يتولون إبلاغه عما وقع من جرائم . حد ذلك ؟ انتهاء الحكم إلى جدية التحريات وسلامة الإذن الصادر بناء عليها . يسوغ به الاستدلال بما أسفر عنه تنفيذه من ضبط المخدر . من يقوم بإجراء باطل . لا تقبل منه الشهادة عليه . حد ذلك ؟ تعويل الحكم على أقوال ضابط الواقعة . لا يعيبه . متى انتهى لصحة إجراءات القبض والتفتيش . الأدلة في المواد الجنائية إقناعية . للمحكمة الالتفات عن دليل النفي ولو حملته أوراق رسمية . حد ذلك ؟ مثال .

شرح مبسط لموجز الحكم

يبين هذا المبدأ أن تقدير جدية التحريات وكفايتها لإصدار الإذن بالتفتيش من المسائل الموضوعية التي تستقل بها المحكمة متى أقامت قضاءها على أسباب سائغة.


المحكمة: محكمة النقض المصرية

رقم الطعن: 13679

السنة القضائية: 95

تاريخ الجلسة: 2025-12-09

الكلمات المفتاحية

أحكام محكمة النقض | أحكام النقض الجنائي | جرائم المخدرات | الطعن رقم 13679 لسنة 95 قضائية | قصد الاتجار | جدية التحريات

0 تعليقات