موجز الحكم
تولي رجل الضبط القضائي بنفسه مراقبة المتحرى عنهم أو أن يكون على معرفة سابقة بهم . غير لازم . له الاستعانة بمعاونيه من رجال السلطة العامة والمرشدين السريين ومن يتولون إبلاغه عما وقع من جرائم . حد ذلك ؟ الخطأ في بيان مهنة الطاعن وعدم بيان نوع المخدر وأسماء العملاء وسوابقه وخلو ذلك المحضر من إيراد البيانات التي ساقها الطاعن بأسباب طعنه . غير قادح في جدية التحريات . بقاء شخصية المرشد غير معروفة . لا يعيب الإجراءات . مثال .
شرح مبسط لموجز الحكم
يبين هذا المبدأ أن تقدير جدية التحريات وكفايتها لإصدار الإذن بالتفتيش من المسائل الموضوعية التي تستقل بها المحكمة متى أقامت قضاءها على أسباب سائغة.
المحكمة: محكمة النقض المصرية
رقم الطعن: 5819
السنة القضائية: 95
تاريخ الجلسة: 2026-01-22
الكلمات المفتاحية
أحكام محكمة النقض | أحكام النقض الجنائي | جرائم المخدرات | الطعن رقم 5819 لسنة 95 قضائية | جدية التحريات
0 تعليقات