موجز الحكم
لا مصلحة للطاعن في طلب ضم حرز (النوتة) التي يسجل بها الطاعن أسماء العملاء للمضاهاة . علة ذلك ؟
شرح مبسط لموجز الحكم
يبين هذا المبدأ أن طلب ضم الحرز أو إجراء المضاهاة لا يكون منتجًا إلا إذا كانت للطاعن مصلحة حقيقية فيه وكان مؤثرًا في عقيدة المحكمة.
المحكمة: محكمة النقض المصرية
رقم الطعن: 4410
السنة القضائية: 95
تاريخ الجلسة: 2026-02-03
الكلمات المفتاحية: محكمة النقض، أحكام النقض الجنائي، الطعن رقم 4410 لسنة 95 قضائية، أحراز الدعوى، ضم الحرز، المضاهاة
0 تعليقات