طلب ضم الحرز ومدى مصلحة الطاعن – الطعن رقم 4410 لسنة 95 قضائية – جلسة 2026-02-03

موجز الحكم

لا مصلحة للطاعن في طلب ضم حرز (النوتة) التي يسجل بها الطاعن أسماء العملاء للمضاهاة . علة ذلك ؟

شرح مبسط لموجز الحكم

يبين هذا المبدأ أن طلب ضم الحرز أو إجراء المضاهاة لا يكون منتجًا إلا إذا كانت للطاعن مصلحة حقيقية فيه وكان مؤثرًا في عقيدة المحكمة.


المحكمة: محكمة النقض المصرية

رقم الطعن: 4410

السنة القضائية: 95

تاريخ الجلسة: 2026-02-03

الكلمات المفتاحية: محكمة النقض، أحكام النقض الجنائي، الطعن رقم 4410 لسنة 95 قضائية، أحراز الدعوى، ضم الحرز، المضاهاة

0 تعليقات