موجز الحكم
تقدير آراء الخبراء والفصل فيما يوجه إلى تقاريرهم من اعتراضات . موضوعي . عدم التزام المحكمة بالرد على الطعون الموجهة لتقارير الخبراء . علة ذلك ؟ الجدل الموضوعي في تقدير الدليل . غير جائز أمام محكمة النقض . نعي الطاعن بشأن جريمتي تقليد خاتم لإحدى الجهات الحكومية واستعمال المحرر المزور . غير مجد . ما دامت المحكمة أعملت المادة ٣٢ عقوبات وأوقعت عليه عقوبة تدخل في العقوبة المقررة لجريمة الاشتراك في تزوير محرر رسمي التي يبقى الحكم محمولاً عليها
شرح مبسط لموجز الحكم
يؤكد هذا المبدأ أن الاشتراك في جرائم التزوير قد يثبت بطريق الاستنتاج والقرائن متى اطمأنت المحكمة إلى ذلك من ظروف الدعوى.
المحكمة: محكمة النقض المصرية
رقم الطعن: ۱۰٤٥۳
السنة القضائية: ۹٥
تاريخ الجلسة: ۲۰۲٥/۱۲/۰۹
الكلمات المفتاحية
أحكام النقض | محكمة النقض | التزوير | الطعن رقم ۱۰٤٥۳ | لسنة ۹٥ قضائية
0 تعليقات