جريمة الرشوة في قضاء محكمة النقض – الطعن رقم 6110 لسنة 92 قضائية – جلسة 2023-11-14

موجز الحكم

الفرق بين نص المادتين ١٠٣ ، 104 عقوبات ونص المادة ١٠٥ من ذات القانون؟ تدليل الحكم أن أتفاقًا قد تم بين الطاعنة وشاهد الإثبات الأول بصفته وكيلاً عن شاهد الإثبات القاني على أن يقدم لها مبالغ مالية على سبيل الرشوة للإخلال بواجبات وظيفتها. أخذها بنص المادتين 103 ، 104 عقوبات. صحيح.

شرح مبسط لموجز الحكم

يعرض هذا الحكم مبدأً مهمًا في جرائم الرشوة، مؤداه أن تقدير توافر أركان الجريمة واستخلاص صورتها من الأدلة المطروحة يدخل في سلطة محكمة الموضوع متى أقامت قضاءها على أسباب سائغة.


المحكمة: محكمة النقض المصرية

رقم الطعن: 6110

السنة القضائية: 92

تاريخ الجلسة: 2023-11-14

الكلمات المفتاحية: الرشوة، أحكام محكمة النقض، نقض جنائي، الطعن رقم 6110 لسنة 92 ق

0 تعليقات