أحكام النقض في العلامات التجارية: أحدث المبادئ القضائية الموثقة

أحدث مبادئ وأحكام محكمة النقض المصرية في العلامات التجارية مع أرقام الطعون وتواريخ الجلسات في ملف منظم وجاهز للنشر.

أحكام النقض في العلامات التجارية

يضم هذا الموضوع مجموعة منتقاة من مبادئ محكمة النقض المصرية في العلامات التجارية، مع عرض رقم الطعن وتاريخ الجلسة والمبدأ القضائي المستخلص بصورة منظمة تساعد الباحث والمحامي على الوصول السريع إلى الاتجاه القضائي.

أهم المبادئ القضائية في العلامات التجارية

1. الطعن رقم ۷٤٤۷ لسنة ۹۱ ق - جلسة ۲۰۲٥/۱۲/۱۷

   ثبوت خطأ المطعون ضده الأول لإخلاله في أعمال الإداره وتقاعسه عن تسجيل العلامة التجارية للشركة وحجب معلومات عن الشركاء وتوليه إدارة شركة منافسة ونقل أسرار وموظفي الشركة الأولى إليها، وعجز الطاعن عن إثبات الضرر المحقق والمحتمل من جراء تلك الأفعال . مقتضاه . عدم كفايته للحكم بالتعويض االمادي . أثره . رفض الطعن بحالته .

2. الطعن رقم ۸٤۸۸ لسنة ۹۳ ق - جلسة ۲۰۲٥/۰٥/۰۸

   ارتباط العلامة التجارية الخاصة بقناة اليوتيوب الخاصة بالطاعنة دون عقد مكتوب . مخالف نص م 149 ق 82 لسنة 2002. مؤداه . الزام الحكم المطعون فيه بالتعويض .حكم صحيح . الطعن علي غير أساس.

3. الطعن رقم ۱۰٤۰٤ لسنة ۹۳ ق - جلسة ۲۰۲٥/۰٥/۰۸

   ارتباط العلامة التجارية الخاصة بقناة اليوتيوب الخاصة بالطاعنة دون عقد مكتوب . مخالف نص م 149 ق 82 لسنة 2002. مؤداه . الزام الحكم المطعون فيه بالتعويض .حكم صحيح . الطعن علي غير أساس.

4. الطعن رقم ۱۰۲۲۹ لسنة ۹۲ ق - جلسة ۲۰۲٤/۰٦/۲۷

   خلو الأوراق مما يفيد سبق تمسك الشركة الطاعنة أمام محكمة الموضوع بشهرة علامتها التجارية عالمياً، وعدم تقديم ما يدل على ذلك وصورة من المستندات المتحدى بها وفق ما تقضي به المادة 255. النعي عليه. عار عن الدليل. اثرة. غير مقبول.

5. الطعن رقم ۱۰۲۲۹ لسنة ۹۲ ق - جلسة ۲۰۲٤/۰٦/۲۷

   ثبوت عدم مرور مدة خمس سنوات متتالية علي تسجيل العلامة التجارية دون استعمالها. أثره. عدم جواز شطبها. م 91 ق 82 لسنة 2002 بشأن حماية الملكية الفكرية. مخالفة الحكم المطعون فيه هذا النظر وقضاءه بشطبها. خطأ ومخالف للقانون.

6. الطعن رقم ۱۰۲۲۹ لسنة ۹۲ ق - جلسة ۲۰۲٤/۰٦/۲۷

   استعمال العلامة التجارية لا التسجيل هو مناط الملكية . أثره . اعتبار تاريخ ملكية العلامة هو تاريخ تقديم الطلب لا تاريخ نشر قرار المصلحة . علة ذلك . إضفاء الحماية القانونية على صاحب العلامة . عدم استعمالها لمدة خمس سنوات متتالية أو استعمالها بصفة غير جدية دون تقديم عذر مقبول . للمحكمة القضاء بشطب تسجيل العلامة بحكم واجب النفاذ. المادتين 83 ، 91 ق 82 لسنة 2002 .

7. الطعن رقم ۹۱٤ لسنة ۹۳ ق - جلسة ۲۰۲٤/۰٦/۱۳

   التزام الطاعن بتسجيل العلامة التجارية الخاصة بالمطعون ضدها بالدول الواردة في ميعاد أقصاه سنة من تاريخ عقد الاتفاق سند التداعى . التزام بتحقيق نتيجة . تأييد الحكم المطعون فيه للحكم الابتدائي من أن الطاعن أخل بتنفيذ هذا الالتزام وتوافر الخطأ في جانبه . استخلاص سائغ . النعى عليه . جدل في سلطة محكمة الموضوع . عدم جواز إثارته أمام محكمة النقض. على غير أساس .

8. الطعن رقم ٦٤٦٥ لسنة ۸٦ ق - جلسة ۲۰۲۳/۱۰/۱۸

   الغرض من العلامة التجارية. تمييز المنتجات. تحققه. بالمغايرة بين العلامات. تقرير ما إذا كانت للعلامة التجارية ذاتية خاصة متميزة عن غيرها. وجوب النظر إليها فى مجموعها لا إلى كل من العناصر التى تتركب منها.

9. الطعن رقم ٦٤٦٥ لسنة ۸٦ ق - جلسة ۲۰۲۳/۱۰/۱۸

   التشابه بين العلامات التجارية. معياره.

10. الطعن رقم ٦٤٦٥ لسنة ۸٦ ق - جلسة ۲۰۲۳/۱۰/۱۸

    العلامة التجارية. الغرض منها. تمييز المنتجات. الاسم التجارى. جواز اعتباره علامة تجارية. شرطه. اتخاذه شكلاً مبتكراً. ملكية العلامة التجارية. ثبوتها بأسبقية استعمالها. التسجيل لا يعدو أن يكون قرينة على الملكية. جواز نفيها لمن يثبت أسبقيته فى استعمالها .

11. الطعن رقم ٦٤٦٥ لسنة ۸٦ ق - جلسة ۲۰۲۳/۱۰/۱۸

    انتفاء التشابه فى الشكل العام أو فى الرنين الصوتى للعلامة المملوكة للشركة الطاعنة وللعلامة المملوكة للشركة المطعون ضدها . لازمه . انتفاء اعتداء الشركة المطعون ضدها على علامة الشركة الطاعنة . أثره . طلب الشركة الطاعنة بشطب العلامة التجارية المسجلة باسم المطعون ضدها الأولى التعويض الجابر . على غير أساس.

12. الطعن رقم ۱۰۱۰۰ لسنة ۸٥ ق - جلسة ۲۰۲۳/۰۱/۱۰

    الغرض من العلامة التجارية. تمييز المنتجات. الاسم التجارى. جواز اعتباره علامة تجارية. شرطه. اتخاذه شكلاً مبتكراً. ملكية العلامة التجارية. ثبوتها بأسبقية استعمالها. التسجيل لا يعدو أن يكون قرينة على الملكية. جواز نفيها لمن يثبت أسبقيته فى استعمالها .

13. الطعن رقم ۱۰۱۰۰ لسنة ۸٥ ق - جلسة ۲۰۲۳/۰۱/۱۰

    العلامة التجارية . تمتعها بالحماية القانونية . شرطه . تحقق شهرتها داخل مصر بالإضافة إلى شهرتها العالمية . أثره . لصاحب العلامة المشهورة التمتع بجميع الآثار القانونية المترتبة على ملكيتها . علة ذلك . م ٦٨ ق ٨٢ لسنة ٢٠٠٢ . تسجيلها بمصر . لا أثر له .

14. الطعن رقم ۱۰۱۰۰ لسنة ۸٥ ق - جلسة ۲۰۲۳/۰۱/۱۰

    عدم تمتع العلامة التجارية بالشهرة داخل مصر . مؤداه . علامة غير محمية فى مصر . أثره . عدم وجود اعتداء على علامة الشركة الطاعنة من قبل الشركة المطعون ضدها الأولى .

15. الطعن رقم ۱۰۰٦۳ لسنة ۸٦ ق - جلسة ۲۰۲۲/۱۰/۱۷

    قضاء الحكم المطعون فيه برفض دعوى الطاعن بصفته على أساس اختلاف العلامة التجارية المملوكة له عن التي تستعملها المطعون ضدها دون بحث توافر ركن الخطأ في حق الأخيرة. قصور وخطأ. علة ذلك.

16. الطعن رقم ۱۰۰٦۳ لسنة ۸٦ ق - جلسة ۲۰۲۲/۱۰/۱۷

    تقليد العلامة التجارية والاسم التجارى. اعتباره. صورة من صور الخطأ كركن في دعوى المنافسة غير المشروعة.

17. الطعن رقم ۱۰۰٦۳ لسنة ۸٦ ق - جلسة ۲۰۲۲/۱۰/۱۷

    استعمال المطعون ضدها للاسم التجارى المتضمن في علامتها التجارية المملوك للشركة الطاعنة. مؤداه. تضليل جمهور المستهلكين. لازمه. الزام المطعون ضدها بوقف استعمال العلامة التجارية المسجلة للطاعنة.

18. الطعن رقم ۱۰۰٦۳ لسنة ۸٦ ق - جلسة ۲۰۲۲/۱۰/۱۷

    الاسم التجارى. جواز اعتباره علامه تجارية. شرطه. اتخاذه شكلًا مميزًا. مؤداه. تمتعه بالحماية القانونية المقررة للعلامات التجارية بالإضافة إلى الحماية المقررة له. م 63 ق 82 لسنة 2002.

19. الطعن رقم ۱۰۰٦۳ لسنة ۸٦ ق - جلسة ۲۰۲۲/۱۰/۱۷

    الغرض من العلامة التجارية . تمييز المنتجات . الاسم التجارى . جواز اعتباره علامة تجارية . شرطه . اتخاذه شكلاً مبتكراً . ملكية العلامة التجارية . ثبوتها بأسبقية استعمالها . التسجيل لا يعدو أن يكون قرينة على الملكية . جواز نفيها لمن يثبت أسبقيته فى استعمالها .

20. الطعن رقم ۱۰۰٦۳ لسنة ۸٦ ق - جلسة ۲۰۲۲/۱۰/۱۷

    التشابه بين العلامات التجارية. معياره. الصورة التى تنطبع فى الذهن ويخدع بها المستهلك المتوسط الحرص والانتباه لا الرجل الفنى وحده.

21. الطعن رقم ۱۰۰٦۳ لسنة ۸٦ ق - جلسة ۲۰۲۲/۱۰/۱۷

    الغرض من العلامة التجارية. تمييز المنتجات. تحققه. بالمغايرة بين العلامات. تقرير ما إذا كانت للعلامة التجارية ذاتية خاصة متميزة عن غيرها. وجوب النظر إليها فى مجموعها لا إلى كل من العناصر التى تتركب منها.

22. الطعن رقم ۱۰۰٦۳ لسنة ۸٦ ق - جلسة ۲۰۲۲/۱۰/۱۷

    تفرد وتميز العلامة التجارية والصناعية فى شكلها ومضمونها الذى يستعصى على التشابه والتطابق ويتنزه على الخلط والشك. غايته. حماية المنتج أو المستهلك. حماية العلامة التجارية والصناعية. فرض على المشرع الوطنى والمعاهدات الدولية. علة ذلك.

23. الطعن رقم ۳۳۲۰ لسنة ۸۲ ق - جلسة ۲۰۲۱/۱۲/۲۸

    معاهدة مدريد الخاصة بالتسجيل الدولى للعلامات 1891 وتعديلاتها . ماهيتها . قانون إجرائى خاص بتسجيل العلامات الدولية واجب النفاذ باعتباره قانونًا داخليًا . التسجيل الدولى للعلامات التجارية مهمة المكتب الدولى التابع للمنظمة العالمية للملكية الفكرية (الوايبو) . علة ذلك . عدم تعدد التسجيلات للعلامات الأجنبية فى الدول المراد الحماية فيها . مؤداه . تحقق الحماية التلقائية فى جميع الدول الأعضاء بمجرد التسجيل الدولى للعلامة . المواد 1 و3(5) و4 معاهدة مدريد . انضمام مصر لبروتوكول مدريد فى 13/8/2009 . مقتضاه . طالب التسجيل واجبًا عليه تحديد دولة بعينها أو الدول التى يُراد امتداد الحماية إليها .

24. الطعن رقم ۳۳۲۰ لسنة ۸۲ ق - جلسة ۲۰۲۱/۱۲/۲۸

    تأسيس دعوى المطعون ضده الثانى على ملكية الشركة الطاعنة للعلامة التجارية . مقتضاه . شطب علامة الشركة المطعون ضدها الأولى . علة ذلك . مؤداه . اعتبار النزاع منصبًا حول ملكية العلامة . أثره . اختصاص المحاكم العادية بالفصل فيه دون محكمة القضاء الإدارى.

25. الطعن رقم ۳۳۲۰ لسنة ۸۲ ق - جلسة ۲۰۲۱/۱۲/۲۸

    اختصاص القضاء الإدارى فى المنازعات المتعلقة بتسجيل العلامة التجارية . مناطه. المنازعات المتعلقة بقبول التسجيل أو رفضه . اختصاص المحاكم العادية بتلك المنازعات. مناطه . النزاع حول ملكية العلامة وبطلان تسجيلها لسبق استعمالها.

26. الطعن رقم ۳۳۲۰ لسنة ۸۲ ق - جلسة ۲۰۲۱/۱۲/۲۸

    التسجيل الدولى للعلامة التجارية محل النزاع عام 1994 وفقًا لأحكام معاهدة مدريد ونشرها بمجلة الوايبو للعلامات الدولية . مؤداه . تمتع تلك العلامة بالحماية داخل جمهورية مصر العربية . شرطه . عدم إخطار جمهورية مصر العربية للمكتب الدولى برفض التسجيل الدولى فى الميعاد القانونى . انتهاء الحكم المطعون فيه إلى عدم ملكية الطاعنة للعلامة الدولية محل النزاع رغم إقامة الدولة للدعوى تنفيذًا لالتزاماتها الدولية بموجب معاهدة مدريد وإقرارها بصحيفتها بسبق إخطارها بتسجيل العلامة دوليًا . قصور . --

27. الطعن رقم ٤۸۳۸ لسنة ۸۹ ق - جلسة ۲۰۲۰/۰۲/۲۳

    مكتب فنى ( سنة ۷۱ - قاعدة ۲٤ - صفحة ۱۹۲ ) اللبس بين منتجات تستخدم علامة تجارية ذات شهرة دولية ولو لم تكن مسجلة لدى إحدى دول اتفاقية باريس . كفايته لتقرير الحماية لها ولو اقتصر الأمر على مجرد التزوير أو التقليد على الجزء الجوهرى منها . م ٦ /1 ( مكررة ٢ ) من الاتفاقية المذكورة . مؤداه . عدم خروج أحكام هذه المادة عن مفهوم محكمة النقض للحماية المقررة للعلامات التجارية .

28. الطعن رقم ٤۸۳۸ لسنة ۸۹ ق - جلسة ۲۰۲۰/۰۲/۲۳

    مكتب فنى ( سنة ۷۱ - قاعدة ۲٤ - صفحة ۱۹۲ ) تسجيل ذات العلامة التجارية أو علامة متشابهة عن فئة واحدة من المنتجات فى وقت واحد . مؤداه . التزام مصلحة التسجيل بوقف إجراءات التسجيل . استئناف إجراءات التسجيل . شرطه . صدور تنازل صريح أو ضمنى عن العلامة التجارية من أحد أطراف النزاع عن تسجيل علامته أو صدور حكم قضائى نهائى لصالح الطرف الذي كان ينازع فى التسجيل . علة ذلك . م 76 ق 82 لسنة 2002 .

29. الطعن رقم ٤۸۳۸ لسنة ۸۹ ق - جلسة ۲۰۲۰/۰۲/۲۳

    مكتب فنى ( سنة ۷۱ - قاعدة ۲٤ - صفحة ۱۹۲ ) صدور حكم من محكمة النقض وآخر من المحكمة الإدارية العليا بشأن علامتين تجاريتين خلاف العلامة التجارية محل دعوى الطاعنة . أثره . عدم حيازتهما قوة الأمر المقضى فى الدعوى الراهنة . التزام الحكم المطعون فيه هذا النظر . صحيح .

30. الطعن رقم ٤۸۳۸ لسنة ۸۹ ق - جلسة ۲۰۲۰/۰۲/۲۳

    مكتب فنى ( سنة ۷۱ - قاعدة ۲٤ - صفحة ۱۹۲ ) قضاء الحكم المطعون فيه برفض دعوى الطاعنة لعدم تقديمها مستندات قاطعة بسبق استعمالها للعلامة التجارية فى جمهورية مصر العربية قبل استعمال المطعون ضدها الأولى لها . استخلاص سائغ . النعى عليه . جدل موضوعى . استقلال محكمة الموضوع بتقديره .

تنبيه: تم ترتيب الأحكام بحسب ورودها في الملفات المرفقة، ويُراعى الرجوع إلى الحكم الكامل عند الاستعمال القضائي أو البحثي.

---

الكلمات المفتاحية: أحكام النقض في العلامات التجارية, محكمة النقض المصرية, مبادئ النقض, العلامات التجارية, أحكام حديثة