موجز الحكم
تقدير جدية التحريات وكفايتها لإصدار الإذن بالتفتيش . موضوعي . تولي رجل الضبط القضائي بنفسه التحريات والأبحاث التي يؤسس عليها طلب الإذن بتفتيش شخص أو أن يكون على معرفة سابقة به . غير لازم . له الاستعانة بمعاونيه من رجال السلطة العامة والمرشدين السريين ومن يتولون إبلاغه عما وقع بالفعل من جرائم .حد ذلك ؟ عدم إفصاح رجل الضبط القضائي عن شخصية المرشد الذي عاونه في مهمته .لا يعيب الإجراءات . عدم بيان مصدر حصول الطاعن علي المخدر وأسماء عملائه ومظاهر نشاطه والوسيلة المستخدمة في التوزيع والاتجار أو استبعاد المحكمة قصد الاتجار في محضر جمع الاستدلالات . لا يقدح في جدية التحريات إثارة أساس جديد للدفع ببطلان إذن التفتيش لأول مرة أمام محكمة النقض . غير جائزة . علة ذلك ؟ . مثال .
شرح مبسط لموجز الحكم
يبين هذا المبدأ أن تقدير جدية التحريات وكفايتها لإصدار الإذن بالتفتيش من المسائل الموضوعية التي تستقل بها المحكمة متى أقامت قضاءها على أسباب سائغة.
المحكمة: محكمة النقض المصرية
رقم الطعن: 14330
السنة القضائية: 95
تاريخ الجلسة: 2025-12-11
الكلمات المفتاحية
أحكام محكمة النقض | أحكام النقض الجنائي | جرائم المخدرات | الطعن رقم 14330 لسنة 95 قضائية | قصد الاتجار | إذن التفتيش | جدية التحريات
.png)
0 تعليقات