أحكام النقض في التزوير: أحدث المبادئ القضائية الموثقة

أحدث مبادئ وأحكام محكمة النقض المصرية في التزوير مع أرقام الطعون وتواريخ الجلسات وصياغة قانونية موجزة تصلح للبحث العملي والاطلاع القانوني.

أحكام النقض في التزوير

يضم هذا الموضوع مجموعة منتقاة من مبادئ محكمة النقض المصرية في التزوير، مع بيان رقم الطعن وتاريخ الجلسة والمبدأ القانوني المستخلص، وذلك لخدمة الباحثين والمحامين وطلاب كليات الحقوق عند البحث في أحدث اتجاهات القضاء الجنائي.

أهمية أحكام النقض في التزوير

تكتسب أحكام محكمة النقض أهمية عملية كبيرة لأنها تكشف ضوابط تطبيق النصوص القانونية وحدود سلطة محكمة الموضوع في تقدير الوقائع والأدلة، كما تساعد في فهم أركان الجريمة والدفوع الجوهرية ومدى كفاية التسبيب وسلامة تطبيق القانون.

قائمة الأحكام الواردة في الموضوع

مبادئ محكمة النقض

الطعن رقم ۱۸۷۰۸ لسنة ۹٥ ق - جلسة ۲۰۲٦/۰۲/۰٥

الدفع بالتزوير. موضوعي. لا تلتزم بإجابته علة ذلك؟ . طلب المتهم تمكينه من الطعن بالتزوير. من طلبات التأجيل لاتخاذ إجراء. لا يلزم المحكمة بالاستجابة إليه. حد ذلك ؟ . انتهاء المحكمة إلى الاطمئنان لما سطر بمحضر التحريات والطاعن الأول لم يتمسك بالطعن بالتزوير صراحةً فإن دعوى الإخلال بحق الدفاع لا تكون مقبولة

الطعن رقم ۱۸۷۰۸ لسنة ۹٥ ق - جلسة ۲۰۲٦/۰۲/۰٥

الأصل في الإجراءات الصحة . عدم جواز الادعاء بما يخالف الثابت بمحضر الجلسة أو الحكم إلا بطريق الطعن بالتزوير . مثال .

الطعن رقم ۲۰۹۸۸ لسنة ۹٥ ق - جلسة ۲۰۲٦/۰۲/۰٤

اصطناع المحررات وتزوير بياناتها بيد شخص آخر . لا يؤثر في مسئولية الطاعن عن جريمة التزوير . متى دانه الحكم بوصفه شريكاً فيها . نعيه بعدم توقيعه على المحرر . غير مجد.

الطعن رقم ۲۰۹۸۸ لسنة ۹٥ ق - جلسة ۲۰۲٦/۰۲/۰٤

التفات الحكم عن تحقيق دفاع الطاعن بانتفاء مصلحته في الاشتراك في التزوير . لا يعيبه . علة ذلك ؟

الطعن رقم ۲۰۹۸۸ لسنة ۹٥ ق - جلسة ۲۰۲٦/۰۲/۰٤

الاشتراك في التزوير المنصوص عليه في بالمادة ۲۱۲ من قانون العقوبات لا يندرجان تحت حالات الإعفاء المشار إليها في المادة رقم ٢١٠ عقوبات .

الطعن رقم ۱۳۷۷٦ لسنة ۹٥ ق - جلسة ۲۰۲٦/۰۱/۲۸

الأصل في الإجراءات الصحة . عدم جواز الادعاء بما يخالف الثابت بمحضر الجلسة أو الحكم إلا بطريق الطعن بالتزوير . فقدان تقرير التخليص بعد تلاوته لا يبطل الإجراءات . مثال .

الطعن رقم ۱۹۲٤۸ لسنة ۹٥ ق - جلسة ۲۰۲٦/۰۱/۲۲

إثبات الحكم ارتكاب الطاعن جريمة التزوير محل التهمة الأولى واشتراكه في الثانية . مفاده : توافر علمه بتزوير المحررين . الجدل الموضوعي في تقدير الدليل . غير جائز أمام محكمة النقض .

الطعن رقم ۱۹۲٤۸ لسنة ۹٥ ق - جلسة ۲۰۲٦/۰۱/۲۲

الاشتراك بالاتفاق . يتكون من اتحاد نية الفاعل والشريك على ارتكاب الفعل المتفق عليه . النية من مخبآت الصدور ودخائل النفوس التي لا تقع تحت الحس وليس لها أمارات ظاهرة . للقاضي الجنائي الاستدلال على الاتفاق بطريق الاستنتاج والقرائن . ما دام سائغاً . ما لم يقم دليل مباشر عليه . الاشتراك في التزوير . يتم غالباً دون مظاهر خارجية أو أعمال مادية محسوسة . كفاية اعتقاد المحكمة حصوله من ظروف الدعوى . ما دام سائغاً تبرره الوقائع التي أثبتها الحكم . مثال .

الطعن رقم ۱۹۲٤۸ لسنة ۹٥ ق - جلسة ۲۰۲٦/۰۱/۲۲

للمحكمة أن تستند إلى المصلحة كقرينة معززة لما ساقته من أدلة أخرى . ما دامت لم تتخذ منها دليلاً أساسياً . نعي الطاعن على الحكم إدانته بجريمة التزوير استناداً لمجرد المصلحة بالمخالفة للثابت بمدوناته . غير مقبول .

الطعن رقم ٦۹٤٥ لسنة ۹٥ ق - جلسة ۲۰۲٦/۰۱/۰۸

إثارة الدفع بتزوير تحقيقات النيابة العامة لأول مرة أمام محكمة النقض . غير مقبول . علة ذلك ؟ الأصل في الإجراءات الصحة . عدم جواز الادعاء بما يخالف الثابت منها إلا بطريق الطعن بالتزوير . مثال .

الطعن رقم ۱۹۱۰۰ لسنة ۹٥ ق - جلسة ۲۰۲٦/۰۱/۰۸

النعي على الحكم في شأن محضر الضبط المدعى بتزويره . غير مقبول . ما دام لم يستند إليه في الإدانة . إثارة الدفع بتزوير محضر الضبط لأول مرة أمام محكمة النقض . غير مقبولة . علة ذلك ؟

الطعن رقم ۱۷٥۷٦ لسنة ۹٥ ق - جلسة ۲۰۲٦/۰۱/۰۸

عدم جواز جحد ما أثبته الحكم من تلاوة تقرير التلخيص إلَّا بالطعن بالتزوير .

خلاصة قانونية

يتضح من المبادئ السابقة أن قضاء النقض يميل إلى مراقبة سلامة تطبيق القانون وكفاية التسبيب دون أن يحل محل محكمة الموضوع في تقدير الدليل متى كان استخلاصها سائغًا وله أصل ثابت في الأوراق.

تنبيه: هذا العرض للأحكام لا يغني عن مراجعة الحكم الكامل عند الاستعمال القضائي أو البحثي.


الكلمات المفتاحية: أحكام النقض في التزوير, محكمة النقض المصرية, مبادئ النقض, التزوير, أحكام جنائية حديثة, الطعن بالنقض

0 تعليقات